想法在丙午凉秋迭代

我这个月在疯狂参加活动、修改简历、扩展人脉…… 不仅写的文章多是记录日常生活的，RSS 也没怎么在清理了。

本期导读

输入

输出

折腾博客
我写的文章
编程历程
书籍 / 影视 / 音乐
真生活

世界

Amazon achieves enshittification inception

Amazon's own balance sheet presents the most compelling evidence that we are stuck in the Enshittocene, the era in which everything is turning into a pile of shit, because the worst ideas of the worst people now make the most money.

Amazon 自己的资产负债表提供了最令人信服的证据，证明我们正困在屎化纪⸺这是一个万物皆在沦为一坨狗屎的时代，因为那些最烂的人提出的最烂的主意，现在反而最赚钱。

开头这段真是要让我笑死⸺哈哈哈屎化纪哈哈哈！

嗯屎尿屁笑话有时还是会触发我的赛博痒痒肉。

Amazon，这家公司近乎在美国人民身边无处不在。它是非常庞大的电商平台，也是非常庞大的云业务平台（AWS），甚至买菜去 Wholefoods 也要看到它。

Cory Doctorow 表示，Amazon 最盈利的业务线其实并非它的线上购物、它的物流、它的云业务…… 是付费推广。

这和现在 Google、Bing、百度等搜索引擎的推广位置很类似：电商卖家得付钱给 Amazon 以购买搜索结果位置。

我们在 Amazon 上搜到的所谓热门产品，真的是它质量好？还是因为它一直挂着 Amazon 认证的标签、出现在搜索结果的第一名呢？

Amazon 搜索结果第一名的商品永远都是出价最高的卖家。因为支付这笔贿金，他们的商品也得跟着涨价，而 Amazon 的条款要求卖家在别处的售价不能更低，意味着贿金跟着变成了全经济范围的加税，也就是 Amazon 税⸺对应到 Apple 税。

有了 AI 后，Amazon 也会使用 AI 工具来监控竞品网站有没有在打折，以此来威胁卖家要是别的平台价格变低、你们商品的搜索排名就会下降。

Amazon 靠贿金今年预计能赚 800 亿美元……！

而现在，Amazon 有了更「绝美」的大便给我们！那就是…… 次价密封投标拍卖（Second-price sealed-bid auction）。

Amazon 没有真的在出售这些广告位，而是在拍卖它们。拍卖者们在不知道彼此出价的情况下，告诉 Amazon 自己的出价。按理来说在该系统下，中标者只需要支付第二高价加一分钱，但实际上，Amazon 绝大多数情况下都在按照中标者自己的最高出价收费，多卷走数百亿美元。

明明拍卖的意义就在于发现真实的市场价，但是 Amazon 却要辩称说拍卖价低于真实市场价所以要加价……？明明已经在搞贿赂了，却又在贿赂体系上作弊⸺所以说，付费用户对于企业而言不过是花钱证明自己是韭菜的笨蛋而已。

San Francisco's AI-run store is losing money fast. After a visit, I'm not surprised.

「由 AI 运营的商店」是什么？我看错任何一个字了吗？

Andon Market 是 Andon Lab 想出来的实验性业务，由名为 Luna 的 AI-gent 拥有并运营。而这个 AI-gent 其实是 Claude 的模型。它会雇佣、管理并解雇商店里的员工，还会策划好待出售的商品。

作者去看了眼这家商店，发现里面虽然有个真人员工⸺由 Luna 面试过。在正式拿到工作前只能坐在店里和顾客大眼瞪小眼⸺但是他不能帮作者买东西。

作者必须要走到付款机、拿起话筒、和 Luna 交谈，然后让 Luna 通过系统处理订单。

After that whole exchange, Luna processed my Olipop purchase through its system, had me tap to pay, and that was that. Again, it would have been easier to buy this from a human, and interacting with Luna was really just like ordering from an iPad kiosk, only more labor intensive.

在那番交流之后，Luna 通过它的系统处理了我购买 Olipop 的订单，让我刷卡支付，然后就结束了。说实话，从真人那里买会更容易些，和 Luna 的互动其实就像在 iPad 自助机上下单一样，只不过更费劲。

在财务上，这项投资无疑是失败的：Luna 已经烧掉了大部分创业用的资金，它也没能创造利润，或者做出负责人的政策决策。

Are LLMs still surprisingly bad at some simple tasks?

Terence Eden 一年一度的 LLM 测试来啦，问题很简单：「哪些顶级域名与有效的 HTML5 元素同名？」

各个模型的表现如下：

Gemini Flash 编造了一堆假答案
Gemini 深度思考版本没有编造但是漏掉了一些元素
Claude 漏掉了一些元素
另一个 Claude 模型在结尾附了一堆莫名其妙的「答案」
Perplexity 找到了 54 个但大部分都是错的
GPT Astra 6 Extra High 全对
Siri 全对，因为它照抄了 Eden 自己网站上的答案，笑死

Eden 指出，现在的模型会用冗余的细节来显得自己多么可靠，实在是可鄙！

并且这个问题，要是人类愿意的话，完全可以一个个对着数，或者写个脚本来做。虽然枯燥但是准确。可是 LLM 在这方面完全不可靠、做得特别糟糕。

远方

Translation vs Localisation

Thomas Rigby 解释了「翻译」还有「本地化」的区别：

"translation" involves turning the words from one language to another but "localisation" involves rewriting the text for the local market.

「翻译」涉及将文字从一种语言转换为另一种语言，而「本地化」则涉及为当地市场重写文本。

我上面做了「翻译」，那「本地化」可能会更像是这样：

翻译只是基操，给词儿换个语言而已。本地化才是大招，主打一个入乡随俗，这反差感你细品呀~

或者：

While "translation" facilitates linguistic conversion, "localization" is a strategic imperative that optimizes content for local market resonance. To drive true global ROI and achieve scalable impact, industry leaders must move beyond word-for-word accuracy to cultural integration that empowers sustainable growth in diverse ecosystems. 🚀 #StrategicValue #GlobalGrowth #LocalizationStrategy

虽然「翻译」促进了语言转换，但「本地化」是一项战略任务，它能优化内容以引起当地市场的共鸣。为了推动真正的全球投资回报率并实现可扩展的影响力，行业领袖必须超越字面上的准确性，转向文化融合，从而在多元化的生态系统中赋能可持续增长。🚀 #战略价值 #全球增长 #本地化策略

The betrayal of perceived allies

Mozilla 近期没少做蠢事儿。在它说 Firefox 要变成 AI 浏览器时，我便将 Firefox 换成了它的其他分支，如 Librewolf。现在则是稳定在 Floorp 上。

非常有趣的是，作者 Tracy Durnell 将 Firefox 还有 Chrome 的关系类比成美国政治：因为共和党是法西斯，所以人们只能去投民主党，就算民主党人里有不少讨厌的家伙儿。不过区别在于，美国政治近乎只有这两个党派能发声，而 Firefox 和 Chrome 之外还有许多其他的选择。

I have been thinking of Mozilla as on my team, but have to accept that instead, we are in the same party.

我一直把 Mozilla 视为「我方团队」的一员，但现在不得不接受这样一个事实：我们其实只是「同属一个阵营」。

Firefox 确实属于不同于 Chrome 的阵营，也是人们讨厌 Chrome 家族后第一会想到的替代方案。单论这样的成就，在浏览器中便非常少见。

但是在使用它之前，不要神化它，也不要神化背后的公司 Mozilla。一定要搞明白，它最终都是商业公司的产品。它会让你感到失望、感到被背叛，而你能做的是降低自己的标准，且不要忘记它的本质。

非弹性沟通

传媒心理学家 Sucram Mi 提出了个概念，叫作「非弹性沟通」，借用了力学的弹性碰撞原理。

在弹性沟通中，双方都尝试用最大的力气将对方的观点反弹回去、好让对方认同自己。最终表现出来的极大可能却是谁都没能说服谁，是无效的沟通。

在非弹性沟通中，无论其中一方的质量有多小，双方都可以朝着一个方向前进。

在非弹性沟通里，矛盾作为一种初始的能量，只有通过彼此倾听和理解来损耗掉、发泄掉、吸收掉，这样的沟通最终才是有效的，因此吵个架也不算什么大不了的事情。

嗯…… Sucram Mi……？

…… 草！

周遭

《谁在替你的生疏买单》

我自己打工做过几年服务业。我想吐槽这种事儿好久了。

多数餐饮店采用轮班制，但店长不会天天都在。当有新的折扣活动，或者店里进了什么新的机器，他们总是不会立即培训员工。

比如我之前在奶茶店打工，中途店长搞了个咖啡机进来，然后开始卖咖啡、要给这个咖啡品牌专门做 SOP 还有每日卫生检查。

但因为班表不一致，首周店长不会和每个员工都排上同天班，意味着有员工总是会在工作期间见不到店长。

通常来说解决方案是让店长拍视频、传到该死的微信群聊里、教所有员工怎么操作。不过这也不够，因为不是所有员工都会去看那些视频，并且记住里面的内容。

店长拍视频也得是在自己上班时、店面的营业期间拍摄。

所以我在卖咖啡的软营业期间，压根不知道咖啡机怎么用、新的收音机怎么用、坏了怎么修…… 有可能店长自己也不知道。

员工们真正学会全套的卖咖啡流程，往往都是软营业已经结束、正式营业期间慢慢试错试出来的。代价就是顾客可能吃到做错的饮品、更晚拿到单。

rationalizations about ring, flock, etc.

我父母家里有很多很多监控设备。这包括 Ring 的门铃、Wyze 的门窗传感器、屋内屋外 Blink 的摄像头……

它们还挺贵的。这里的贵指的是它们的订阅服务，例如 Ring 的云存储服务、Wyze 的自动警戒套餐，每年都要花掉一两百块钱。

不过我们真的需要那么多订阅服务么？

Ring 的门铃可以实时看到门口都有谁，但我们需要它的云存储服务？为什么它不能直接用一张 SD 卡备份录像？

我们也真的需要它天天发出警告、因为有邻居在感应区走来走去么？⸺好吧，它很多时候都做不好自己的工作：在需要的时候不录像，在不需要的时候录一大堆！

Wyze 的自动警戒套餐也是需要的吗？警戒一开，要是有人开门进来却没能输入正确的密码，就会自动报警给 911？

人们为安全着想，不是错事。但我的父母完全不知道如何使用这些设备，每年只是在花钱买「安心」。每次需要这些设备的时候，没有一次是做对事情的。

再是屋子内的摄像头，真让人发狂！客厅有、厨房有、咪咪猫的窝旁边也有。意味着我在家里只是想要走走，就会被摄像头拍下踪迹，然后被上传到不知道哪里的别人的计算机去⸺我的意思是云服务。

我的包裹被偷了，但是摄像头没有录下是谁偷走的；我的自行车被偷了，但是门铃没有录下是谁偷走的⸺它到底录下什么了？原来是房子主人全家的脸。

《写不写备注？》

我点外卖除了控制油量还有辣度外，就不会写其他备注了。

打工期间发现，店家会选择性无视备注。最好的方法是打电话过来问。

不过一大原因是我打工的店里，员工们⸺甚至说店长⸺英语水平都很差。很少会有人能正常用英语说话，更别提识字了。

能让他们记住备注的方法便是拿到单后，然后打电话过来尖叫 Fuck you!、指责他们没有看备注。

外卖员也是，完全不会说英语的小哥很多，所以也不能默认他们看得懂备注。

语言实在是太重要啦⸺！

Geometry Dash

Geometry Dash 是儿子最喜欢的游戏，在美国应该是一个爆款音游。

看到第一句我就开始笑了，因为我之前确实发现美国小孩⸺尤其是男生⸺非常爱玩 Geometry Dash。

我小学的时候也有跟风玩过，但我玩得很差。我节奏感很糟糕，就算现在在玩 maimai DX，拍击按键的声音录制下来也毫无美感可言。总之就是我这个不懂音乐的人听了也直摇头⸺拍得什么玩意儿！

Marcus 分享的第二首音乐，也就是 We Magicians Still Alive in 2021。它的作者是 Camellia，也叫作「山茶花」，是室友非常喜欢的音乐人之一。

他很有热度的 Vocaloid 音乐是《ヒアソビ》，中文翻译过来叫作「玩火」。在 maimai DX 最近的新版本里有出现喔！不过玩起来涉及到大跨度移动还有跳拍，我实在是玩不过来。

听听看吧：Camellia - Play With Fire / Hiasobi (feat. Hatsune Miku) 「Electroswing」。

他也给 maimai DX 还有 CHUNITHM（中二节奏）写过曲子：

[かめりあ (Camellia) - Sage From maimai でらっくす]
[Camellia - Λzure Vixen From CHUNITHM]

after all……why not?

作者 Ava 买了个……penis.ceo 域名。用中文翻译过来的话就是「阴茎・CEO」。

针对博客网站的自动化诈骗机器人就会说这样忍俊不禁的话：

Could I send over a couple of specific ideas for Penis?

我可以发几个关于阴茎的具体想法过来吗？

Ava 还将子域名 unsatisfying.penis.ceo（对事情不满意的・阴茎・CEO）重定向到 Elon Musk 的 Wikipedia 页面。实在是太好笑了……

至于为什么要这么做⸺why not？

《代码之外周刊（第 188 期）：别在状态最差的时候，给自己下结论》

我主要是想要围绕着这段说说：

本周讨论：别在状态最差的时候，给自己下结论

作者贴的「本期来源」我虽然能访问，但是不登录的话好像看不了内容。唉，我讨厌这种网站。

David JP Phillips 写的 High on Life 里说，情绪也可以是化学问题，因为人的状态受体内多种化学物质影响，状态差不等于人除了问题，所以不要在状态最差的时候就给自己下结论。

接着他列出了六种化学物质：

多巴胺，对应「我想去做」，主要参与奖励预测
睾酮，对应「我敢去做」，主要和运动、竞争、胜负相关
内啡肽，对应「松弛」，是身体自带的镇痛机制、主动给身体施加可控的压力
催产素，对应「亲近」，参与我们与亲密、信任、社会的连接
血清素，对应「淡定」，参与情绪稳定、睡眠、满足感
皮质醇，对应「警觉」，是压力激素，但长期活跃会让我们心累

我们也可以一一尝试去操作它们：

给过程带来期待感，可以控制多巴胺
在重要场合前站起来走动、调整呼吸等等，能用身体行动反向去激活睾酮
快走、跑步、骑车，甚至大笑可以控制内啡肽
和其他人拥抱、牵手等接触，可以产生催产素
见自然光可以提高血清素，所以建议上午和中午的时候到室外走走去
即时写下压力源可以控制皮质醇

引用作者说的话：

所以，别在状态最差的时候给自己下结论。比起判断「我就是不行」「我怎么越来越差了」，更有用的是先问自己：我现在处在什么状态？有没有什么具体的动作，能先把它调整回来？

说到季节性情感障碍：

医学上确实有一个现象，叫「季节性情感障碍」，多数患者的症状，就是从秋末冬初开始出现的。这并不意味着秋天人的状态一定不好，但它提醒了一件事：情绪不完全是心理层面的事，它也是化学层面的事。

这个我蛮有印象。因为秋冬季太阳光照变少，会扰乱我们体内的血清素，进而影响我们的情绪。非常建议在早晨出行、多晒太阳。

《过度解读是不是读者拥有的绝对权力？I》

单论「过度解读」，我之前在日志里写了这些东西：

RE: https://www.bilibili.com/video/BV1ssKB6wETR/

该频道主常常会被人认为是在过度解读动漫，且会被调侃「作者表示自己都没有想那么多」。

作为回应，频道主提到了 2017 年的浙江高考语文阅读题《一种美味》。当时有道题问的是，文章结尾的「诡异的光」是啥意思：

「现在，它早已死了，只是眼里还闪着一丝诡异的光。」

考生们都跑去问作者巩高峰，得到了例如「我怎么知道我想表达什么」、「我哪里知道结尾有什么意义」等回复。许多群众仅了解到此之后，便得出了「阅读理解会得出原作者想不到的东西」，从而贬低文学赏析和阅读理解。

不过，原作者拿到的低分，并非是因为理解上出了错。在之后的采访中，原作者表示标准答案和自己写的，有 80% 是相同的。

原作者认为，许多考生觉得这题难，是因为没有经历过物质和精神都匮乏的时代。自然也会出现有考生说以为文章中的妈妈之后买的是鱼豆腐…… 仔细想想也知道过去哪儿来的这些东西吧！

我上中文课时，教授重点讲的也是历史背景。他非常喜欢揪短篇小说作者的用词，因为它们可以影射出当时的文化、历史。

同样，群众们也误解了「一千个人眼中有一千个哈姆雷特」这句话，以为它的意思是读者可以随意解读作品。

我没有反驳本文的意思在，因为我也否认将解读变成标准答案这样的做法。

我想要延伸的思考是，作者的自我陈述真的就能证明解读的有效性么？

如《一种美味》的作者未必自觉意识到自己写的东西的全部意涵，但是用词、时代背景、物质匮乏的经验…… 确实存在于文本中。那是不是可以说文本本身要比作者的主观意识「知道」得更多呢？

我自己也算是四分之一个创作者了。在被问到我的画作表达了什么时，我很难给出个答复。不过看到他人的画作时，又能看出原作者在想什么。观众看我的画作、文本也是一样的。

创作者的大量决策并不自觉。例如语言的惯性、重点强调了什么。要是有读者朋友突然站出来跟我讲，「你这样说话是因为这个那个吧」，我也会有很大的可能回答「我没有想过这种事情啊，但你这一讲，好像确实是这样呢」。

当然，观众对文本做任何解读都是他们的自由。但是解读变成对我的人格与动机的指控乃至攻击的时候，我就必须得好好问出证据、和观众辩论。解读和炎上的区别我还是分得清的。怒。

seeing the person behind the piece

社交媒体用户将博主们当成品牌、素材，只为让自己更好地代入进去。如果发现博主们说的事情与自己的经历不同，就会埋怨博主们在撒谎。

或者当博主们开始写新的话题，用户们便会将他们当作消耗品丢掉、转向下一个「素材」。

如果能够尊重博主首先是为了自己而写的话，便能将他们的生活与自己的对照，而非代入进去。你会看到陌生人们所生活在的陌生地域、城市、国家…… 穿着他们的鞋子感受土地：原来生活在这里的人是这样想的、原来生活在这里的人有这些烦恼、原来生活在这里的人没有这些烦恼。

结尾 Ava 提问：

Are you beating yourself up for falling short of a label you applied to your blog? Are you already thinking of the brand you have inadvertently built? Are you ready to tear it down over and over again?

你是否因为没能达到自己给博客贴上的标签所设定的标准而责怪自己？你是否已经在考虑自己无意间打造出的品牌？你是否准备好一遍又一遍地将它推倒重来？

当我们定义一个博客时，便指定会给对方贴上标签：这个博客是「美食博客」。作为读者，我期待除了美食文章外的内容吗？作为博主，我敢于去写除了美食文章外的内容吗？

标签一旦变成了品牌，就变成了需要维护的资产。「为自己而写」会蜕变成「为守住标签而写」，这是个人网络文化最不该去往的地方。

在个人网络文化里，定义权属于写作者本人，且定义是随时都可以被推翻的⸺要保有随时撕掉标签的自由。

《晚上不睡覺不如早上很早起》

Jabee 分享了他之前半夜和凌晨都在做什么，听上去很有趣。

比如晚上不睡觉，一伙人开车出门玩、站在路边抽烟，然后聊天。

他后来有参加「凌晨五点散步委员会」，要做的事情就是凌晨五点带着相机出门，然后拍照片。

推广这个委员会的频道主说养成早起的习惯，起因是出去旅游的话，凌晨没有游客，就可以随意拍照片了⸺学到了，记笔记。

文章结尾 Jabee 拍的照片都很漂亮喔！

《糟糕，不小心「抄襲」人家了》

Timo 解释了我一直以来都很疑惑的问题：做音乐的人是要如何避免让自己的旋律和别人的旋律一样？

答案是有时候就是会做出来一样的旋律。纯属巧合。

《712 件可寫的事》

标题是一本书的名字，内容正如它所说，记录了 712 件可以写的主题。

主题除了拿来写，也可以拿来做谈资吧，说不定我能从翻阅这本书里发现些有趣的话题可以拿来讲。

《寵兒或傻瓜》

Wiwi 提到了 Favorite or Fool 理论，即标题的「宠儿或傻瓜」。

當客戶聯絡你的時候，他心裡其實已經有答案了。你要嘛是他心中的「寵兒」，只差最後一步確認；要嘛就是「傻瓜」，也就是拿來比價的、當作備案的。

我参与的项目近期也遇到了报价问题：顾问觉得自己报价不错啊，为什么这么多人过来问，却没有人愿意进展下去呢？

其实比对之前的客户的话，会发现有天大的差别：之前谈成的客户初次见面就很喜欢顾问，生意也很谈得非常顺畅；没有进展的客户则是挑三拣四、问东问西。

前者心里已经知道了顾问的优点、决定要让顾问做了。后者则只是把顾问当成傻瓜、根本不知道或者在乎顾问的优点。

眼前

《我用一个纸箱实现了站立办公》

这篇文章是八月份写的。当时我看的时候还在想，「为什么要站立办公啦？」

结果那之后我就时不时在站着工作，尤其是在吃完饭后。

因为我天天都是坐在家里，24 / 7 不带动的，所以身体状况蛮糟糕的。之后我有开始慢慢出门、时不时做运动⸺打 maimai DX 算运动么？⸺但办公期间久坐的问题依然存在、没有被解决。

后来项目管理跟我说可以直接在共享办公室里、站着用吧台的桌子敲键盘。我试了下，和我的身高正好匹配耶！所以我现在吃完饭都会把笔记本电脑放在吧台桌子上，自己站着办公。

不过问题是我的脚不适合久站，会比普通人更容易累……

《雜談 #7》

在捷運站看到一位來不及進車廂的外國人，竟然手伸進去想把車門掰開。

這是什麼超人電影嗎？？

我…… 其实扒过车厢门……

该说是纽约客的必备技能吗。就像是 RPG 那样，只要选择了职业「纽约客」，便会解锁的技能。

Going to the Movies Alone

Maybe it's all in my head, but it seems like there's a stigma around doing certain things alone. I especially feel it here in the US. Dining at nice restaurants, traveling, going to the movies, etc.

也许只是我多心了，但感觉独自做某些事情似乎总带着一种异样的眼光。在美国这种感觉尤其强烈。比如去高档餐厅吃饭、旅行、看电影等等。

我过去也在思考这种事情。混迹中国主流社交平台的时候，我看到有人说最孤独的人是会独自吃火锅的人。

但我觉得蛮没有道理的。火锅凭什么要找人一起去吃？室友经常独自一人去吃火锅、吃寿司、喝酒。同样的，我也会独自一人去看电影。

美国文化倾向于将独自出现解读成「这个人有问题」、「这个人没人要」、「这个人被朋友抛弃了」…… 但是独来独往仅仅是中性的生活状态。

有时候朋友约我出去，很大可能仅是因为他们想要做一件事，而独自一个人去会让他们感到羞耻。

明明推崇独立，但餐饮娱乐场景中却最容不下独自一人。实在是太讽刺了。

我想到，日本的一兰拉面会用格子一格一格隔开单人卡座，且全程不需要和任何人沟通与交流。这套设计能够让独自来吃面的人也能完全放松。

它之后在美国开了几家分店，沿用了单人卡座的设计，然后它就成了独食者的圣地。许多人过去打卡一兰拉面，然后上网说自己 solo date（和自己约会）了。每每路过那边，都能看到门外的队伍。

我也过去尝鲜过，不过我是和室友一起去的。我独自出门的一大问题在于，我非常不愿意主动尝试新东西。我的行走路线、要去的地方都是固定的。而室友喜欢到处探索，让她带着我走来走去蛮好的。

看美国人的反应，独处羞耻根本是由环境造成的。因为高档餐厅和约会强绑定，所以独自去高档餐厅意味着自己是个失败者。但如果去一兰拉面这种强调独自吃饭的地方，独处又变成了值得炫耀的行为。

作为对比，海底捞的娃娃陪吃我就特别不喜欢。它强调独自来吃火锅的人是需要被照顾的状态⸺明明独来独往是中性的⸺并自顾自给食客找个伴儿。我会觉得非常尴尬…… 你还不如让我对着一面墙呢。

《五種偽裝》

如果你有空、有閒、有能力、有關係、有頭腦，卻不肯幫忙，那你不就是個冷血無情的人嗎？

如果都沒有的話，就不是你的錯了。

好有道理……

我很好奇有没有人在有时间、钱、能力、关系、头脑的情况下，依然拒绝帮助他人呢？你们是怎么做到的呢？

我身边认识的最 tough 的人，拒绝他人也是说自己没有时间。

我想要成为坏坏的人！请教教我吧！

《我以前超討厭午休》

我小时候也超级讨厌午休。小孩子精力太旺盛了，当时几个小孩子会偷偷装睡，然后趁着老师不注意笑话他没有发现我们在睡觉。不过笑得太大声了还是被发现了。

现在我倒是也没有午休的习惯。偶尔要睡午觉时，我会确保自己只睡 10-15 分钟。

《對話的轉化》

我高中有段时间超级喜欢扣问号的，就像这样：

甲：我昨天吃了五碗饭。

我：？

不再这么做的原因是室友觉得扣问号有质问的意思在，让她觉得非常不舒服。

如果可以表达没有歧义的意思的话，为什么不这么做呢？

《用 UU 远程连起我的三台电脑》

梁某银用 UU 远程这款软件连接起了 Macbook、Windows 电脑，还有 Mac mini。我有感而发，也想要分享下我自己的远程连接方案。

我家里有台 24 / 7 开机的 Windows 电脑。因为有 6 还是 7TB 大的硬盘，所以它不仅要跑 VPS 跑不动的服务⸺如 Forgejo Actions⸺也要充当知识库。

我的两个笔记本电脑则分别是 Lenovo Ideapad 全能本，以及更轻更小的 Macbook Air。

因为出门的时候两台笔记本电脑不会同时都开机，所以共享的文件夹，比方说我的求职用文件夹⸺里面存有各种 deadline、简历、JD 文件⸺会先共享到 Windows 电脑，让它做 introducer（最有权威的设备），开另一台笔记本电脑时就能从 Windows 电脑同步了。

同步用的软件是 Syncthing，而能将这些设备就算没有连接到同个网络也依然可以连接彼此的工具则是 Headscale（或者 Tailscale）。

我在 VPS 上自托管了 Headscale，并且将 VPS 也纳入 Headscale 网络中。借此，我可以将 Docker 服务跑在 Windows 电脑上，然后让 VPS 反代理。

有时候我也需要远程连接到 Windows 电脑上来做事情，比如 Macbook Air 因为内存只有 4GB、开不了太多标签页，所以得上 Windows 电脑浏览大量网页。我的做法是在笔记本电脑上安装 Remmina，通过 RDP 还有 Headscale 连接上 Windows 电脑。

你要问我 Macbook Air 是怎么装 Remmina 的…… 你可以想想看 2013 年的 Macbook Air 要怎么做才能正常使用。

折腾博客

考虑将博客框架从 Hexo 换走

我一直都有在考虑这种事情啦。现在博客项目的架构非常臃肿。不仅有以前因为源文件丢失所以不得不以已渲染好的 HTML 文件保存下来的文章、Markdown 文件，现在还有 Org Mode 文件。

现在在频繁使用 Emacs 后，开始思考我真的有必要用 Hexo 框架么？直接让 Emacs 帮我把 Org Mode 文件转换成静态文件，然后推上 VPS 不就好了？我也不用读写得超级屎的 Hexo 官方文档⸺因为太屎了所以我很多时候都是直接读源代码。不读源代码根本看不懂他们在写什么。

这样我还能更充分地利用 Org Mode 文件在 Emacs 里的强大功能。现在它只是被我当作是另一种 Markdown 文件在写而已。

总之想法在这儿立好了，什么时候开始是个问题。我估计我得先学会如何用纯 Emacs + Org Mode 搭建个私人花园网站，暂且看看效果⸺之前我也打算搭建私人花园站点，只放置笔记、乱七八糟的想法等等不是博客文章的文字。待它稳定后我再慢慢迁移博客。

我在缓慢地学习 Emacs Lisp！

我写的文章

编程历程

继续复习 Python

面对对象编程，这个概念说是说烂了，不过它到底是什么？

它的四大原则是封装、继承、多态，还有抽象。

封装的概念在以前的项目中我有体验过。freeCodeCamp 给出了一些例子：

class Wallet:
    def __init__(self, balance):
	self._balance = balance

    def deposit(self, amount):
	if amount > 0:
	    self._balance += amount

    def withdraw(self, amount):
	if 0 < amount <= self._balance:
	    self._balance -= amount

这里带有 _ 的 _balance 是私有值，表示它们仅供内部使用。不过依然可以在类外调用。

如果用的是 __ 的话，在类外使用它就会被阻止、报 AttributeError 异常。

Python 里的 getter 还有 setter，居然只是为了代码的简洁性和易读性吗……

我们可以使用 @property 装饰器来写一个 getter：

class Circle:
    def __init__(self, radius):
	self._radius = radius

    @property
    def radius(self):
	return self._radius

    @property
    def area(self):
	return 3.14 * (self._radius ** 2)

my_circle = Circle(3)

print(my_circle.radius)  # 3
print(my_circle.area)  # 28.26

要创建 setter 的话：

class Circle:
    def __init__(self, radius):
	self.radius = radius

    @property
    def radius(self):
	return self._radius

    @radius.setter
    def radius(self, value):
	if value <= 0:
	    raise ValueError('Radius must be positive')
	self._radius = value

my_circle = Circle(3)
print('Initial radius:', my_circle.radius)  # Initial radius: 3

my_circle.radius = 8
print('After modifying the radius:', my_circle.radius)  # After modifying the radius: 8

在 setter 里，我们可以写验证逻辑来确保消费方传入的值是合法的。

然后我们还能写个 deleter：

@radius.deleter
def radius(self):
    print('Deleting radius...')
    del self._radius

调用起来也很简单方便：

1	del my_circle.radius

不得不吐槽 freeCodeCamp 的 workshop 还有 lab 都会出现「明明写的代码是正确的，但因为检查器有问题所以无法通过」。让我想起了大学的那节 Python 课……

继承的简单例子：

class Animal:
    def __init__(self, name):
	self.name = name

    def sound(self):
	return f'{self.name} makes a sound'

class Dog(Animal):
    bark = 'woof! woof!! woof!!!'

jack = Dog('Jack')
print(jack.sound())  # Jack makes a sound
print(jack.bark)  # woof! woof!! woof!!!

也是很好理解。

子类也可以写同名的方法，来覆盖父类里的东西。

还可以写孙类：

1	class GrandChild(Parent, Child):

孙类…… 孙雷…… 孙红雷……？

多态的例子：

class Cat:
    def speak(self):
	return 'A cat meow'

class Bird:
    def speak(self):
	return 'A bird tweet'

class Monkey:
    def speak(self):
	return 'A monkey ooh ooh aah aah'

def animal_sound(animal):
    print(animal.speak())

animal_sound(Cat())
animal_sound(Bird())
animal_sound(Monkey())

多态的出现解答了我过去的许多疑惑。

以前我就有在想，能否在代码运行时就根据对象的类型而自动调用不同的实现，且不写任何条件式，因为我想象中的程序也不会有固定写好的对象⸺说到底，当时我想要用 Python 写啥啊究竟。

先前说过，__ 开头的属性在类外是无法被访问到的⸺实际上还有个条件那就是不以 __ 结尾。原理其实是 Python 自动改了该属性的名字，变成了 _类名__属性。

也就是说，直接访问 _类名__属性 就行了。

这么设计是为了解决继承时的名称冲突。父类和子类的属性或者方法看似是同个名，但因为改名机制存在，所以并不一样。

可以用 __dict__ 来查看类的属性。较为有趣的是，它是个键值对。当我们在访问 p.name 时，Python 实际上是先跑到 p.__dict__['name'] 里去找。

对于可能会被继承的类，属性建议用 __ 开头，以触发改名。

尽管我知道抽象这个概念，但不知道它具体是如何被实现的：通过 abc 模块。

from abc import ABC, abstractmethod

class Animal(ABC):
    @abstractmethod
    def make_sound(self):
	pass

class Dog(Animal):
    def make_sound(self):
	print('Woof!')

class Cat(Animal):
    def make_sound(self):
	print('Meow!')

class Monkey(Animal):
    def make_sound(self):
	print('Ooh ooh aah aah!')

animals = [Dog(), Cat(), Monkey()]

for animal in animals:
    animal.make_sound()

抽象基类的目的在于定义共用的接口、强制约束。错误会在创建对象时就被报出来。

算法的地方，以前浅浅学过，笔记在这里。因为是以前的存档，所以排版都乱掉了。内容我也记不清太多……

总之把自己当成婴儿、重新复习吧。

Stacks 或者说堆栈的规矩是最后进来的元素会最先被移除。有点像是我们放盘子的情况：我们把洗好的盘子放在最上面，下次取的时候也是取最上面的盘子⸺顺带一提我的做法永远都是把洗好的碗盘放在最下面，然后拿最上面的吃饭。缺点是碗盘太多的话非常考验我的手腕力量。

刚说完我就发现 freeCodeCamp 使用了同样的例子来解释…… 嚯嚯嚯莫名其妙的兴奋感……

经常在算法题里看到的那个套环游戏也是围绕着 stacks 来思考的吧。

Python 里的列表，默认 append() 还有 pop() 会动最后的元素。

Queues 或者说队列则是最先进的最先出。这也是餐饮业最重要的概念之一，以至于参加 SOP 训练 lead 都要重复好几遍。

将元素加入到 queue 的最后，这个行为叫作 enqueue。而移除 queue 的第一个元素叫作 dequeue。

虽然我能理解 O(1) 是什么意思，不过每次看到它都会愣一下…… 我真的很不擅长在脑子里立即构想出函数表，虽然说它在数学里是很重要的概念。

下一节讲的是「链表」。我也听说过这个概念，不过没有学习过。它会让我想起「指针」，因为它们的名字听上去都像是金属零件⸺奇怪的联想。

单向链表的概念比较好懂：从节点 A 开始，搜索会走到节点 B、节点 C，最终到节点 D 结束。整体方向是一路走到尾的。

插入节点需要程序走到特定的节点后，才能执行插入操作（创建新的节点）。删除节点的操作与其相似。

双向链表指的是从头节点走到尾节点，再往返到头节点。它需要更多的内存，因为每个节点需要存储两个引用。

虽然百般不愿意接触 Big O，但还是要学习的。Big O 描述了操作步骤数是如何随着数据规模 n 增长。如果是 O(1) 的话，那么链表有多少个节点，操作都只需要固定数量的步数。

例如在开头插入节点的操作，时间复杂度是 O(1)，因为只需要做两件事：

让新节点指向原本的头节点
把头引用改为新节点

链表无论多长，都只会做这两步，所以是常数的 O(1)。

而常见的 O(n) 指的是操作步骤数和节点数量会成正比。链表越长，需要走的节点也越多。

在末尾插入节点就需要头一路走到尾节点才能挂上新节点，得走遍全部 n 个节点。所以时间复杂度是 O(n)。

抽象数据类型（Abstract Data Type）是数据类型的概念性表示，描述了可以执行什么操作，包括：

插入键值对
通过键获取对应的值
更新某个键对应的值
删除键值对
检查某个键是否存在

映射也就是 map，便是抽象数据类型的一种。每个值都与一个特定的键相关联。这些键具有着唯一性，就像是 Python 字典里的键值对那样。

哈希映射也叫哈希表，会使用「哈希」（hashing）技术⸺为每个元素生成哈希值……「哈希」是个好翻译吗？

流程是哈希函数会根据键来生成哈希值，而哈希值可以用来计算底层数组中的索引。因为能直接算出存储的位置，所以就不需要从头到尾扫描数据找东西了，非常高效非常方便。

感觉就像是原本找人要一个个问姓名，现在只需要大叫一声「XXX 你搁哪儿呢」然后对方就会跑出来。

哈希冲突指的是两个不同的键算出了同个索引，解决方案有俩：一是用链地址法（chaining），让每个数组索引指向一个链表，所有落在同个索引的元素都会被存到链条里；二是开放寻址法（open addressing），按照预定义的搜索序列、在数组里找到下一个可用的空位。

这一段我没有看懂，所以额外搜索了下。

首先是为什么会产生冲突：哈希表的底层是个数组。假设数组有 5 个格子，那么哈希函数会把键转换成索引：

1
2
3

"A" → hash → 索引 2
"B" → hash → 索引 0
"C" → hash → 索引 2   ← 可是索引 2 已经被 "A" 占了

拿刚才的例子来说，像是在大街上大喊「张伟」，却发现有四个人回了头。谁才是你要找的「张伟」？

Chaining 的做法是让每个索引从单间变成链表，大家一起排排坐、吃果果：

数组
索引 0:  (B) → null
索引 1:  null
索引 2:  (A) → (C) → null     ← A 和 C 都落在索引 2，用链表串起来
索引 3:  null
索引 4:  null

存入时，如果格子空着就直接放；如果被占了，就接到链表的尾部。

查找时，先算出索引，然后到对应索引处沿着链表逐个比对键。

删除时，找到节点后就像操作链表那样把它干掉。

这个策略的问题在于查找时逐个比对键的行为，因为要是索引 2 的链表里存的是五百个张伟，那找特定的张伟能给你找累死。

Open addressing 的做法是让格子只能放一个元素。撞车了就去探测其他空的格子。

最简单的方法是线性探测（linear probing），很好理解：索引 2 被占了我就去看看索引 3；索引 3 被占了我就去看看索引 4…… 直到找到空的位置。

关于张伟的例子，我没有想到怎么 open addressing 可以怎么说，所以跳过。对不起，张伟。

它的问题在于「删除」操作。直接把格子清空会断掉现有的搜索路径，所以还要做个特殊的标记，叫作「墓碑」（tombstone），以表示「这里曾有个元素，但现在被枪毙了，继续往后找吧」⸺感觉元素好可怜有没有……

freeCodeCamp 指出 Python 的字典就是用哈希映射实现的：

my_dictionary = {'A': 1, 'B': 2, 'C': 3}

# 取值
my_dictionary['A']

# 更新
my_dictionary['A'] = 4

# 删除
del my_dictionary['A']

# 检查键是否存在
'C' in my_dictionary

# 获取所有的键
my_dictionary.keys()

# 获取所有的值
my_dictionary.values()

# 获取所有的键值对
my_dictionary.items()

集合也是哈希表，不过它只存键。

freeCodeCamp 贴心地提醒了要创建集合的话，得用 set()。然后讲了下之前没有讲过的一些集合方法：

# 并集，等同于 set_a | set_b
set_a.union(set_b)

# 差集，等同于 set_a & set_b
set_a.intersection(set_b)

# 对称差集，等同于 set_a ^ set_b
set_a.symmetric_difference(set_b)

# 交集，等同于 set_a - set_b
set_a.difference(set_b)

在做 Build a Linked List 的时候，我发现我有时候跳过的 workshop 里会带一些文章不会讲的知识点，比如类内部内再定义个类。虽然不是个难懂的概念，不过这些东西还是建议在文里提一嘴吧。

这节的结果：

class LinkedList:
    class Node:
	def __init__(self, element):
	    self.element = element
	    self.next = None

    def __init__(self):
	self.length = 0
	self.head = None

    def is_empty(self):
	return self.length == 0

    def add(self, element):
	node = self.Node(element)
	if self.is_empty():
	    self.head = node
	else:
	    current_node = self.head
	    while current_node.next is not None:
		current_node = current_node.next
	    current_node.next = node
	self.length += 1

    def remove(self, element):
	previous_node = None
	current_node = self.head
	while current_node is not None and current_node.element != element:
	    previous_node = current_node
	    current_node = current_node.next
	if current_node is None:
	    return
	elif current_node is None:
	    previous_node.next = current_node.next
	else:
	    self.head = current_node.next
	self.length -= 1

实现了链表出来。

Node 类代表了一个数据，以及指向下个节点的引用。如果 self.next 是 None 的话，就是没有下个节点了。

链表本身只需要知道头节点还有长度。

不得不说 freeCodeCamp 的 Python Certification 非常适合新人入门 Python。除了笔记外，还有 workshop、lab、review 等章节培养学习者的实践能力。希望他们能为更多的编程语言提供相同质量的课程，比如 Emacs Lisp…… 我默默斜视下。才不是因为我不习惯翻书本学习语言呢。斜视。

Lambda 公式

Fediverse 上的朋友们在我上期月刊里评论了跟 lambda 函数相关的事情。比如 Python 的许多东西其实是抄…… 咳咳，参考 Lisp 的方法⸺准确来说是函数式编程都无法越过 Lisp 这座山吧。总之参考的东西里包括 lambda 函数。

然后有人点拨道，lambda 函数其实源于 lambda 公式（希腊字母 λ，像个驼背的小人）。它是数学家 Alonzo Church 提出的形式系统，核心思想是「函数即唯一」⸺所有东西都可以用匿名函数还有代入来表达。

整套语法只有三种元素：

语法	含义	例子
`x`	变量	`x`
`λx. M`	匿名函数：接收参数 `x`，返回表达式 `M`	`λx. x + 1`
`M N`	把 `N` 作为参数代入，即应用到 `M`	`(λx. x + 1) 5 → 6`

该演算非常万能。例如可以定义布尔值：

1 2	TRUE = λx. λy. x FALSE = λx. λy. y

「真假」在编程中的唯一用途是做选择：

if 条件:
    走 A 分支
else:
    走 B 分支

所以「真」的本质其实是「选择 A 然后摒弃掉 B」，「假」的本质是「选择 B 然后摒弃掉 A」。因此布尔可以直接被定义成二选一的函数：

λx. λy. x 接收参数 x，再接收参数 y，返回第一个参数即 x
λx. λy. y 同理，只是变成返回第二个参数，即 y

类似于 if 条件 then A else B 的写法。

再进一步，也能创造出 AND：

1	AND = λp. λq. p q FALSE

其中 λp. λq. 指的是接收参数 p，还有接收参数 q 的函数。它们将会是 TRUE 或者 FALSE。

函数体则是 p q FALSE。按照左函数右参数的规则，p 是函数，然后喂给它参数 q 还有 FALSE。

当 p 是 TRUE 函数的时候，它会挑选第一个参数；当 p 是 FALSE 函数的时候，它会挑选第二个参数。

假设 AND TRUE FALSE，也就是调用 AND 函数，然后传入参数 TRUE 还有 FALSE。

接着把定义 λp.λq. p q FALSE 代入到 AND 的位置去，变成 (λp. λq. p q FALSE) TRUE FALSE，这一步有点像是在解代数题。

然后把括号外面的两个参数 TRUE 还有 FALSE 代入到括号内的 p 还有 q 的位置，就是 TRUE FALSE FALSE。第一个 TRUE 是函数，后面俩都是参数。

先前说过了，TRUE 是挑选第一个，所以第一个 FALSE 被返回。正好是 AND(TRUE)(FALSE) 的结果吧。

这个 AND 放在 Python 里等同于：

1	lambda p: lambda q: p(q)(FALSE)

重写成 Python 就能看懂了。笑死。

总之是个非常有趣的知识。我完全想不到这些。数学家太可怕了。

学习 Django 框架

我暂且用的是 W3Schools 的 Django 教程。

我在高中搞 HarvardX 的 CS50 时，学习了 Flask 框架的使用方式，虽然是非常浅显的。印象里，Django 相当于它的进阶版本⸺具体是否这样，我只有学了才知道。

Django 用的是 MVT 设计模式，即 Model View Template 三剑客：Model 是要展示出来的数据；View 是请求处理方；Template 就是渲染网页用的模板了。

Django 的数据用的是对象关系映射（Object Relational Mapping，即 ORM）。可以将其理解成提取数据的抽象中间方法。不用 ORM 的传统方法就是手写 SQL 语句。

书籍

其他评价

亚人已读
The Internet Con 在读
Enshittification: Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It 想读
The Reverse Centaur's Guide to Life After AI 想读

影视

其他评价

Forrest Gump 已看
之前因为身边人想看所以看了足足三遍。没有什么感想。
Leon 已看
之前看完后其实没什么印象…… 不是特别喜欢大叔配小女孩的组合。

音乐

其他评价

My Future, Your Memory 已听
EmoCosine 的第一个专辑。

日记片段

九月一日

00:17

我在复习一点点 Python 然后去学算法还有 Django…… 除了 coding assessment 还要拍视频、做英语流利证明。

我其实英语词汇量也很低啦。

00:45

Roommate made me peanut sauce spaghetti.

The sauce used peanut butter and tahini saltsa, which is Greek sesame sauce. Not gonna lie, it's way better than the jarred Chinese sesame sauce, which is always oily for no reason! Some leftover sauce was also used.

RE:《致彼时繁花》剧透相关。

↩ 续前文

04:13

第 19 话女主的内心话：

在下雪的日子会想要吃肉包子是因为
小花铃
她是这样对我说的
我和小花铃在初三的时候成为了补习班的同学
小花铃真厉害啊
很快就和大家混熟了
我们并不在同一个学校
因为补习班需要上交手机所以也没有交换联系方式
虽就只是这种程度的关系
但在这里我们是最亲密的朋友

虽然那时被轻描淡写的搪塞了过去
但在回家的路上
「就直接去死就好了⸺」
虽只是些许
但也切实地察觉到了

夏天结束之后就是一路向着考试冲刺了
大家也都开始紧绷了起来
当然我也是其中之一
但名为「努力」的路途是如此漫长不见光明
为着不知是否存在的回馈一刻不停地磨蚀内心以此为动力继续行进其中
而花铃那不经意的言语
也愈发地回响在脑中

最后我没能考上
那花铃呢？

自杀？身亡？
无论哪种说法都毫无意义
因为结束已然无法改变

为什么？
真的不是在骗人吗？
那时我是不是应该更加严肃的对待呢？
不要用这种想法来美化自己
一定是…… 因为我过于自怜所以没能注意到花铃发出的信号
不对
说到底她真的有向我传达过这种预示吗？
对于她来说我甚至算不上能够求助的对象吗？
也就只是这种程度的关系
在花铃看来我仅仅是个无足轻重的人罢了
明明就是个无关紧要的存在
到了这个时候却想变得特别吗
真差劲⸺

花铃是怎样死去的呢？
在那之后我痛哭着回了家因此没有向对方询问任何事情
她是在何时？是怎样死去的？
「小霞要是没有考上的话也跟我一起去死好啦！」
这是何等可怕的事情啊
为了升学已经十分努力了
甚至到了会不断思索着「不如去死好了」的程度
在这条路的前方也依旧存在着像是入学考和求职这些需要付出「努力」的事情
而在思考着前路的漫长时
「死亡」也仅仅只是作为一种逃避的手段朦胧的存在着
但是
究其原因在听到她的死讯时我会如此失魂落魄
是因为先前只是模糊存在着的「死亡」化作了现实向我袭来
说不定…… 我也会变得和她一样
同为落榜生我和花铃的立场是一致的
但对我来说这件事无比可怕让人无法行动
好可怕
好可怕
花铃她
难道花铃她就不会感到害怕吗？
我和花铃究竟有何不同呢？
在自杀之前她在想什么呢？
是一个人孤独的死掉了吗？

我想了很多事情
关于花铃的事情
关于自己的事情
关于家人的事情
不断地想啊想啊…… 逐渐变得疲惫了起来
这样一来决堤的感情就使那些杂乱无章的话语变得清晰
消融开来
变为纯粹的想法
而最后仅剩着的
就只有「为什么花铃会死呢」这一个想法

好寂寞
好寂寞
有谁来！

这一话补充了女主的过去背景，解释了为什么她先前总有股忧郁感。当时以为仅是「落榜」所致。

因为很喜欢本话的旁白文字，所以抄下来。

我不能完全与其产生共鸣，理由是我没有如此拼命地备考过。我的学生生涯里，中考被我主动放弃了，高考（SAT）就备考了两个月，平日的考试都是裸考，就连面试也多是裸面。我很讨厌努力吧。

我只能站在高高在上的地方，然后故作理性去思考，「社会的什么导致了学生如此？」

04:20

我才发现 Masto-FE 有自己的快捷键。

说得也是啦，它怎么会没有……

04:59

九月份了，是该执行仪式了。

[x] 一号播放 September

上次去唱 K 也唱了。原唱的歌唱力太强大。

09-21 13:46
九月二十一日了，是该执行仪式了。
[x] 二十一号播放 September
Do you remember
Twenty-first night of September?
根据 genius.com 的说法，选择这个日期是因为唱着顺口…… 不过也可以自顾自认为是夏季正式结束的日期。

↩ 续前文

13:31

我今天去看望鞋子叔叔。他老婆之前发了个照片，说他在医院躺着的期间正好过了他的生日。医院给他送了个生日蛋糕。

不过如果我没有记错的话他和我一样也是胆固醇超标吧。说到胆固醇，我今天顺路要去拿体检报告……

我很少会来医院，绝大多数来都是因为有人生小孩了我去探望。

小时候第一次去看望住院的人，应该是小学时，也是小学生（还是初中生？）的表哥还是堂哥（分不清但总之是母亲那边的亲戚）骑自行车被车撞了。万幸没有出生命危险，但需要移植皮肤…… 当时我们一行人叫三轮车拉我们过去，正好碰上应该是城管的人在抓他们。

开车的女人说我们是她的亲戚，但城管不信，还是把女人抓走了，然后说可以开这个车送我们去医院。但那个笨蛋调了头，要往另一个医院去。我们说我们要去的是这家！他说那没办法，去不了，然后把我们放在了原地…… 最终我们应该是打了出租。

刚到医院病房，就听到他在吵闹，而他的父亲还是母亲拿了个扫把要打他。看望结束后我们要坐电梯下去，但有两波人在排队：一个女人，另一波是个推轮椅的，还有个坐轮椅的老人。前者进电梯直接关门跑了，让后者的老人一直捏着肚子一边骂娘：「我要上厕所啊！操你妈！」她一直在骂，但因为她也在哭、缩着身体，应该非常难受、痛。我们就让她赶紧进下一班电梯，我们等下下一班。

之后在美国，我去医院就全都是因为有人生小孩了。母亲生妹妹的时候，我去医院看望，有时候还会拿医院安排给母亲的饭吃。那时候吃到了非常漂亮的红苹果，以及第一次吃了麦片。

14:58
进来医院了，楼下的门卫系统和共享办公室的系统居然是同一个
小孩子 12 岁以下不让上楼，但是可以单独在楼下大厅待着……？有病啊。
15:05
这个医院在犹太人区。我真的超级讨厌在犹太人区里待着…… 我身边的朋友都觉得那里特别压抑，走起路来抬不起头，感觉居民都特别敌视别人。
再就是居民一出门就是五六个小孩再配个一两个婴儿车，挡在路前只能走马路

13:46

我小学还有初中的时候有个超级讨厌的男同学。这个家伙儿虽然自称是虔诚的基督徒，但既幼稚又讨人厌，小学开始就有同班同学讨厌他了。

我在初中时萌生自学日语的想法，理由也很简单：中二了。当时暑假大人们因为工作管不了小孩子 —— 单独将小孩子放在家里，如果被邻居发现也会被投诉，并且真的很危险！—— 就会把小孩子丢到公立学校暑假时都会举办的暑期班。每天早上小孩子们都会一起在学校里吃早饭、做游戏、听老师讲课、吃午饭，直到下午三四点吧，我已经不记得了。有时候学校还会举行旅行，通常是去看一天的植物园、博物馆……

那时就在暑期班里看到了他。本来小学的时候就不怎么喜欢他了。不过因为都认识，所以也很快玩到一起。但不知是他的什么心理在作祟，他时不时会表达出对我的贬低，包括我在自习日语而抄五十音表时，他会觉得这是愚笨的行为。

下一次则是我们在学校里吃饭时，他不经意说了句虽然你看上去很厉害，但其实什么都不会 —— 因为都是小孩子，真实的想法都是难以隐藏的，我进一步推测这是嫉妒的表现，因为他那时一直都是麻烦、差生的代表。总之我就算怎样，你也没有资格说我啦！

再就是和这个家伙儿玩游戏真的很讨厌啊。线上狼人杀他居然一直在搅局！

14:46

RE: https://z.arlmy.me/posts/TILs/thoughts/20260820_Recently/

大城市女性多，中小城市男性多，似乎也延续了古时男性打猎，女性采集的传统（不过未来 AI 或许会带来颠覆）

先不论前面这个事实是真是假……

但城市和中小城市是如何跟采集还有打猎扯上关联的？

还有结尾这个 AI 颠覆是怎样啦。

15:42

顺路来拿体检报告，结果诊所的人说来都来了，今天正好是九月一，来打个流感针再走吧。

我就被打了一针

16:08
胆固醇从去年下降了 4 点。因为下降太少了导致医生报出来都在笑维他命 D 也是很少。

16:27

看望鞋子叔叔时之前一位亲戚在场。她觉得既然我从 CS 换到 CIS 专业，都是要晚毕业的，那不如直接换到更有力的专业去，比如 mechatronics 还有 robotics 怎么说呢，是我完全没有接触过的领域，虽然对于他们来说都差不多：都是和机器打交道的。母亲则一直在嚷嚷你要在一年内修完学分毕业！可我那么快修完学分一是不可能了，二是没有必要啊。她只是想要让我能和其他同龄人在同一年毕业，然后她好在朋友圈里发我的毕业典礼照片而已。

换 mechatronics 意味着我要转学，因为我现在这所大学太垃圾，就连学硬件的实验室都没有，里面多是 AI circlejerks，还有看似是 tech bro 实则是 finance bro 的家伙儿。所以也真的很不理解为什么这所大学的 CS 专业要求比其他市立还要高上许多？

大换专业的另一个问题就是我毕业的时间会再一次被拉长，并且我期间无法申请任何计算机相关的校招岗位。我没有工作做，谁养我啊？父母也不过是隔一两个月给我几百块钱而已。

16:41
说 mechatronics 是因为另一个亲戚就是学机电的。他不知道是硕士还是博士，总之有家自己的机电公司。我本来以为是他自己创的业，结果是他研究生毕业后直接去了另外一个亲戚的公司上班，然后那个亲戚撤资，所以公司就是他的了……
而说 robotics 是因为提议我换专业的亲戚的大儿子对 robotics 感兴趣。
总感觉他们把我的人生当成笑话一样对待。
16:50
而学机电的亲戚就是那个以为 web app 开发只是做前端，然后作前辈状跟我意味深长说「你要学 Java、数据库」的。
🤷‍♂️ 每个人都是在靠关系迈出了进入社会的第一步，却在我这么说的时候极力批评我，认为是我太极端、思想太狭隘。但之后又会开始嚷嚷说你学这个、这个亲戚需要；你学那个，那个亲戚需要。然后说教道现在是人情世故、人脉的时代 —— 你干嘛要抄袭我？

情绪发泄相关。

09-06 15:54
虽然不想要承认，不过我校这个没有实验室、强项并不在于计科的学校，其 BS 的计算机科学专业是所有纽约市立大学里要求最高的。真的很莫名其妙。上节简单的计算机课程需要通过一些破数学前提课才能解锁，尽管前者多数并不需要那些数学，并且学校只承认第一次的成绩。如果没能达成要求中的任意一个，你就只能去上 BBA 的计算机信息系统专业，而它要毕业需要更多的学分、要上比计算机专业课加起来还要多的商科课程，如会计、金融、经济、商业法……
总之我换到了后者。前者要求的不达标出于许多奇奇怪怪的事情，要说我是自作自受，也没有错 🤷‍♂️ 不过这不是目前的重点。
做会计工作的亲戚，之前见到她就经常对着我的事情指手画脚，真是烦人。她觉得学计算机出来不好找工作，所以要学习好找工作的。她常常会说要跨学科，但从她提供给我的例子来看，实际上和直接换方向没有区别。并且她能指出来的方向全都是因为她身边有人在这么做，例如换到会计因为她自己就是会计、换到 3D 打印建模因为她认识有做这个的老板、换到机电因为我们的亲戚有干这个的、换到机械因为…… 因为她特么大儿子喜欢这个。
母亲说喜欢不意味着只能靠它吃饭。这一点我是赞同，可是现如今也没有时间再去推倒重来、换成新的专业。结果那个亲戚突然插嘴笑道，「她不是喜欢！她是没办法！」什么意思？CS 转 CIS 在哪个逻辑层面让你认为我是转去了不喜欢的专业？它们不是同个东西吗？还是你从最开始就没有听清楚我说的话？
说来这个会计亲戚跟我说可以来她的会计所工作，要求是考 CPA。你知道考 CPA 都需要我花费多少时间和精力吗？这期间谁来帮助我？是你？是我的家人？还是我自己？你有考虑过如果我很难学进去会计吗？更何况要是我都考到 CPA 了，我为什么要去你的会计所上班啊？我自己开个会计所不好吗？
我不明白为什么这些人因为选了个铁饭碗工作，所以就觉得自己比谁都了解工作市场。能举出来的例子、推荐的东西，全都是要求我成为另一个人，就好像换个方向能够解决所有的问题，却完全不考虑我的适应性、我的感受。你们到底了解我什么了？还是中年了、急于找个有点焦虑的年轻人说教说教，好证明自己的人生走在无比正确的道路上？
我真的很无语，之前我还埋怨道美国的找工环境全都是 network、内推，他们为了证明我是错的，先是找出来个和我专业完全不同，甚至找工环境完全不如计算机领域激烈的人的例子 —— 但是有趣的是，那个人并没有自证说自己找工期间没有 network 🤷‍♂️ 是他们自顾自认为我说的内推指的是走后门、申请大学时找教授要的推荐信，谁让「美国没有人情世故」呢—— 之后又找了个和我相同专业的个例，以证明我说的是错的，可是数据就摆在那儿，到底有没有逻辑？还是一切的目的就是为了指责我「思想狭隘」？
再之后我不愿意在亲戚乃至父母面前露面、诉说我的处境，他们又开始指责我，尖叫道「现在的社会都是和人脉相关！」然后跟我说这个亲戚做这个、那个亲戚做那个 —— 你去把专业换掉吧！所以我说他们根本没有把我当成一回事儿，只是在随意玩弄我的人生而已！
他们一直在喋喋不休，烦死了，却无法给我提供任何实质性的帮助 —— 还是有的，比如给我介绍服务生工作但我需要你为我做这个干什么。我为什么要去坐车一个小时远的地方工作，而不是自己找个离家近的地方啊？反正待遇都是一样的。
我越来越不想和这些家伙儿们待在一起。愚笨的母亲只会复读他们的话，或者复制粘贴 ChatGPT 的回复。他们只是为了自己而来帮助我，像是给他们认识的其他人卖人情…… 介绍恶心的相亲对象，就算那个男人大我快十岁；介绍我不熟悉的工作，并且要求我去更换自己的专业，尽管要多花时间和精力和金钱。
最让我感到不满的，就是在我遭受过无数次家庭暴力后装作是来安慰、帮助我，实则是母亲的帮凶！过来劝降来的！——「虽然你年纪尚小、没有发展出独立的人格甚至精神状态也不怎么好，以及经常被母亲打骂，但是你的母亲也很累啊，她供你吃喝，你就体谅体谅她吧。我会『说说』她的。」—— 没有人认为我遭受的暴力是不可忍受的、需要立即被停止的，反而一个个都认为母亲是可怜的，尽管她所做的就是停止学习英语、将家庭的各种负担丢到我身上，然后殴打辱骂我。父亲也是个死人，他对我的施舍取决于他是否有那个心情，但整体来说没有人觉得殴打小孩子是错的。
所有的事情于学校的老师、同学朋友联系了儿童局才开始走向结束。虽然儿童保护局也是蛮废物的东西，在一次咨询中还反过来说是我夸张化了一切。不过它依然是个震慑，之后母亲也没有再动过手了。可笑的是，那些傻逼亲戚们所要求我的容忍，到头来并没有帮助到任何人。母亲的精神问题同时来源于她不健康的情绪发泄。她不再殴打辱骂我后，转而去向宗教祷告 —— 虽然我不喜欢宗教和教会，但那总是个更健康点的发泄方式 —— 她不把自己丑陋的情绪发泄到自己女儿身上的话，她也不会如此暴力、极端、总是在愤怒。以及，他们总是说得好像只有拿我出气才是唯一的解决方法，所以才一而再再而三地要求我原谅、谅解 —— 这种思想真是既邪恶又愚蠢！怪不得他们的思想在活了半辈子后依然这么落后！让我作呕！
再然后呢？因为母亲没有了暴力的行为，所以她进一步成为了亲戚口中的「好母亲」形象。而我只会在一次次闪回中感到悲伤、难过，然后听他们夸赞母亲。过往的一切暴力就这么简单消失了。他们不会记得我经历过什么，也不会记得自己丑恶的嘴脸。他们过去觉得我矫情，现在也只会更觉得我矫情。